Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2016
Onder 6.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3984.
Uit niets blijkt dat de toeslagen na de inwerkingtreding van de Wijzigingsovereenkomst uitsluitend uit de overrente bekostigd zouden worden, laat staan dat bij gebreke aan een toereikende overrente, de financiering van de toeslagen voor rekening van ASR zouden komen, gelijk B&S heeft gesteld. Een dergelijke gevolg ligt ook in het geheel niet voor de hand; het wijzigen van de uitvoering van een pensioenovereenkomst zou voor de werkgever wel zeer interessant worden, als daarmee de financieringsrisico's voor rekening van de uitvoerder zouden kunnen worden gebracht. Voor deze stelling van B&S ontbreekt elk bewijs, noch ligt een toereikend bewijsaanbod voor. B&S heeft evenmin aangevoerd dat sprake was van drie achtereenvolgende jaren negatieve overrente, waarna negatief saldo voor rekening van (AMEV) zou komen op grond van artikel 15-2 sub b van de verzekeringsovereenkomst 2003.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bf1de49e1c905d2070148534434d8f39028aaefb4773d5467386602064c2fc9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bf1de49e1c905d2070148534434d8f39028aaefb4773d5467386602064c2fc9, en de alinea staat in dat document op bytes 33932 tot 34844.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5bf1de49e1c905d2070148534434d8f39028aaefb4773d5467386602064c2fc9 | shasum -a 256