Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 mei 2016
Onder 2.18 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4081.
“(…) Over de overname (…) heb ik contact gehad met [W] BV. Hoewel [O] is opgetreden als verkoper, heb ik de onderneming naar mijn idee van [W] NL overgenomen. Ik heb nooit met de heren [R] onderhandeld. Ik heb onderhandeld met [RR] , toenmalig business manager bij [W] NL en [TT] , verkoopdirecteur bij [W] NL. (…) De sluiting van [N] was een voorwaarde voor de overname (…). Ik heb gevraagd of ik [Q] ook mocht overnemen, maar [W] NL stond dat niet toe. (…) Het probleem is dat [W] NL een netwerkstrategie heeft met een achterliggende agenda waarin wij geen inkijk hebben. [W] NL bepaalt, wij niet. (…) [W] heeft mij benaderd voor de overname van [O] . (…). [W] had ook bepaald dat ik het personeel van [N] moest overnemen. (…) Ik vond het niet vreemd dat ik niet met de directie van [O] heb onderhandeld.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcfc304bffb757c3a513915f5f294f10045e2e6523e008da5dbfc6f341f3b143. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcfc304bffb757c3a513915f5f294f10045e2e6523e008da5dbfc6f341f3b143, en de alinea staat in dat document op bytes 38651 tot 39491.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcfc304bffb757c3a513915f5f294f10045e2e6523e008da5dbfc6f341f3b143 | shasum -a 256