Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Onder 4.4 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4219.

[appellant] vordert in hoger beroep, na wijziging van eis, primair dat [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot voldoening van schadevergoeding anders dan in geld, namelijk door levering aan [appellant] van 1.760 bitcoins. Het hof is van oordeel dat voor een veroordeling tot het vergoeden van de schade anders dan in geld, geen reden is, nu de door [appellant] geleden schade eenvoudig in geld kan worden begroot (vgl. hierna rechtsoverweging 4.9) en [appellant] niet heeft aangevoerd op grond van welke bijzondere omstandigheden in dit geval afgeweken zou moeten worden van de hoofdregel dat schadevergoeding in geld wordt voldaan. Toewijzing van de primaire vordering zou materieel bovendien neerkomen op een vordering tot nakoming, terwijl [appellant] de koopovereenkomst nu juist ontbonden heeft (waardoor de verplichting tot levering van de bitcoins is komen te vervallen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee, en de alinea staat in dat document op bytes 19784 tot 20718.