Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Onder 4.10 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4219.

Naar het oordeel van het hof had het op de weg van [appellant] gelegen om, in reactie op hetgeen [geïntimeerde] heeft gesteld en gelet op de manier waarop hij zijn bedrijfsvoering had ingericht, concrete feiten en omstandigheden aan te voeren die de conclusie rechtvaardigen dat hij de van [geïntimeerde] gekochte bitcoins niet al heel snel weer zou hebben doorverkocht, maar juist deze bitcoins - kennelijk anders dan voor hem gebruikelijk - langere tijd had willen bewaren, teneinde van de waardestijging daarvan te profiteren. [appellant] heeft die nadere toelichting niet gegeven, bij gebreke waarvan het toekennen van een schadevergoe-ding die betrekking heeft op een waardestijging van de bitcoins over een langere termijn, niet in de rede ligt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee, en de alinea staat in dat document op bytes 28795 tot 29561.