Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Onder 4.11 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4219.

[appellant] heeft zich ook nog beroepen op artikel 6:104 BW. [appellant] heeft gesteld dat [geïntimeerde] door de wanprestatie vanaf 8 augustus 2012 over 1760 bitcoins beschikte. Door deze bitcoins te behouden in plaats van te leveren aan [appellant] , heeft hij tot een bedrag van € 132.792,-- winst behaald. [geïntimeerde] heeft daarentegen aangevoerd dat hij de niet geleverde 1760 bitcoins niet (meer) heeft en/of heeft behouden en hij heeft betwist dat hij heeft geprofiteerd van zijn wanprestatie. Nu [appellant] zijn stelling op dit punt niet gemotiveerd heeft onderbouwd en daarnaast ook geen bewijs heeft aangeboden van zijn stelling op dit punt, verwerpt het hof het beroep van [appellant] op artikel 6:104 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cdbaa4d6d164b39d8c7acc039549fe927cd13323881985bdee02a0d158d7bee, en de alinea staat in dat document op bytes 30280 tot 31029.