Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2016
Onder 2.11 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 januari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:494.
Gezien deze feiten kunnen wij helaas niet anders dan concluderen dan dat er sprake is van ernstige verzekeringsfraude. Bij zowel de schade van het zonnescherm als uw autoschade is aangetoond dat er sprake is geweest van verzekeringsfraude. Uw inbraakschade kan niet zijn ontstaan op de wijze zoals door u gepresenteerd. Gezien de vele opmerkelijke details ten tijde van de inbraakschade en uw schademelding hebben wij dan ook ernstige vermoedens van mogelijke enscenering van deze schade uwerzijds. Bij het aanvragen van de verzekeringen heeft u niet voldaan aan uw wettelijke mededelingsplicht ex art. 7:928 Burgerlijk Wetboek door geen melding te maken van uw eerdere inbraakschade. Ook hier is er dan sprake van verzekeringsfraude. Op grond van onze fraudeprotocollen en onze polisvoorwaarden kunnen wij dan ook niet anders dan hieraan gevolgen voor u te verbinden. Dit betekent voor u dat wij:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf6a33524e8c80272adcd7959c4ec2b26bb21070102e13cfee29f4db2408ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ecf6a33524e8c80272adcd7959c4ec2b26bb21070102e13cfee29f4db2408ef, en de alinea staat in dat document op bytes 21716 tot 22683.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ecf6a33524e8c80272adcd7959c4ec2b26bb21070102e13cfee29f4db2408ef | shasum -a 256