Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juli 2016
Alinea 97 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juli 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juli 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:5498.
Het hof stelt vast dat de verhoren van verdachte in 2014 hebben plaatsgehad nadat – op dat moment ten aanzien van drie feiten - een DNA-match was gevonden wat betreft verdachte. Daarnaast was verdachte al twee keer in beeld geweest als mogelijke dader. In dit licht is het niet meer dan normaal dat de ambtenaren zich tijdens die verhoren hebben gericht op verdachte als de vermoedelijke dader. Wat betreft deze verhoren kan dan ook niet gesproken worden van een tunnelvisie (in de negatieve zin des woords). De verdediging heeft de stelling overigens verder niet geconcretiseerd met feiten en omstandigheden die tot een ander oordeel nopen. Verdachte wordt daarom door [verbalisant 5] op dit punt niet als getuige te horen redelijkerwijs niet in zijn verdediging geschaad. Het hof zal het verzoek op dit punt afwijzen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dde9c396532d84e043d48404c05b1566306c8a2de9e3e45db014b494edeb7051. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dde9c396532d84e043d48404c05b1566306c8a2de9e3e45db014b494edeb7051, en de alinea staat in dat document op bytes 56122 tot 56957.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dde9c396532d84e043d48404c05b1566306c8a2de9e3e45db014b494edeb7051 | shasum -a 256