Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2016

Onder 3.7 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 januari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:572.

Het hof dient vervolgens te beoordelen of sprake is van pluraliteit van schuldeisers. Naast de twee samenhangende vorderingen van de gemeente van € 1.306.175,20 en van Divosa van € 211.820,- zijn er twee vorderingen van de ING Bank op [verweerder] . De stelling van de gemeente en Divosa dat op de woning van [verweerder] een eerste en tweede recht van hypotheek bij genoemde bank rust, is door [verweerder] niet betwist. De schuld van [verweerder] aan de ING Bank heeft te gelden als een steunvordering. Of deze schuld al dan niet opeisbaar is, is in dit kader niet van belang. Ook aan het pluraliteitsvereiste is derhalve voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91eecf52e645cf18c579a9f7324b624966f52da58c074ab7442ee30a575fe617. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91eecf52e645cf18c579a9f7324b624966f52da58c074ab7442ee30a575fe617, en de alinea staat in dat document op bytes 13354 tot 14004.