Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2016

Onder 5.7 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:5881.

Het oordeel over de ontbindingsvordering brengt mee dat ook de subsidiair gevorderde beëindiging moet worden afgewezen. Voor zover de beëindiging is gestoeld op een ernstige tekortkoming (artikel 7:370 lid 1 onder a BW) geldt daarvoor hetzelfde beoordelingskader als voor de ontbinding wegens een tekortkoming. Voor de belangenafweging (7:370 lid 1 onder c) verwijst het hof naar 5.5 en 5.6 waaruit volgt dat de afweging thans niet in het voordeel van de verpachter uitvalt. Mede op basis van wat hierna in reconventie zal worden overwogen, ziet het hof in conventie geen aanleiding toepassing te geven aan artikel 7:374 BW zoals door [appellant 1] c.s. verzocht, in die zin dat de beëindigingsvordering van Dassen zou moeten worden toegewezen voor uitsluitend de gebouwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38bcfecf48880580020809b9e3dd4a28cf756cb8454f2c75cef85852285dc4b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38bcfecf48880580020809b9e3dd4a28cf756cb8454f2c75cef85852285dc4b3, en de alinea staat in dat document op bytes 22500 tot 23289.