Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 augustus 2016
Onder 4.5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 augustus 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 augustus 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:6796.
Uit de overgelegde verslagen van de met [verzoeker] gevoerde en door hem mede ondertekende functionerings- en beoordelingsgesprekken blijkt voorts dat [verzoeker] regelmatig buizen doorliet die onvoldoende waren ontbraamd of schoon geblazen. Dat hij, zoals hij ter gelegenheid van de mondelinge behandeling in hoger beroep aangaf, de buizen steeds goed controleerde en zo voorkwam dat onvoldoende ontbraamde en schoon geblazen buizen verder in het productieproces kwamen, is daarmee in tegenspraak. Deze stelling sluit ook niet aan bij de hiervoor onder 3.15 en 3.21 aangehaalde reacties op de verwijten die [verweerster] [verzoeker] op dit punt heeft gemaakt. Deze verwijten dateren ook niet van de laatste tijd. Reeds in het verslag van het beoordelingsgesprek van 7 januari 2011 wordt gesproken over bramen aan de buis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89c07fe2615f9921d3b914b506fe4b680a30534ad712707f7ced1a156b526b01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89c07fe2615f9921d3b914b506fe4b680a30534ad712707f7ced1a156b526b01, en de alinea staat in dat document op bytes 34702 tot 35538.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/89c07fe2615f9921d3b914b506fe4b680a30534ad712707f7ced1a156b526b01 | shasum -a 256