Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016
Onder 5.1 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:891.
3. Ten onrechte heeft de kantonrechter in rechtsoverweging 6.14 overwogen dat het overeenstemmingsvereiste van artikel 13.4 sublid 3 moet worden aangemerkt als toekenning van een instemmingsrecht vergelijkbaar met dat van een ondernemingsraad in de zin van artikel 27 WOR. Bovendien heeft de kantonrechter in rechtsoverweging 6.14 ten onrechte overwogen dat het subsidiaire beroep van SNS Reaal op artikel 6.23 BW niet slaagt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73ecf4e2eb9f14e66838dba2a87b57c276f1b529c3993df0cd4a565fb62263fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73ecf4e2eb9f14e66838dba2a87b57c276f1b529c3993df0cd4a565fb62263fc, en de alinea staat in dat document op bytes 29055 tot 29494.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73ecf4e2eb9f14e66838dba2a87b57c276f1b529c3993df0cd4a565fb62263fc | shasum -a 256