Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 november 2016

Onder 5.6 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:9529.

De Hoge Raad heeft in 1992 reeds geoordeeld (ECLI:NL:HR:1992:ZC0778) dat een redelijke, met de voortgang van de communicatietechniek rekening houdende en met de eisen van een goede procesorde verenigbare wetstoepassing met zich brengt dat, ingeval een naar behoren ondertekend verzoekschrift volledig, met de daarop zichtbare ondertekening, per fax wordt verzonden naar en ontvangen door de griffie van het gerecht waarbij het moet worden ingediend, de ter griffie ingekomen faxkopie dient te worden aangemerkt als een naar behoren ondertekend verzoekschrift. Het hof is van oordeel dat een gescande handtekening in het huidige digitale tijdperk minstens vergelijkbaar is met die op een faxkopie. Het hof gaat dan ook niet mee met de eis van de ouders dat het verzoekschrift een zogenaamde "natte" handtekening moet bevatten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1663aaf4ddd3469b465020288eb01f6691674d5976250ff9a68d240297725d31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1663aaf4ddd3469b465020288eb01f6691674d5976250ff9a68d240297725d31, en de alinea staat in dat document op bytes 14654 tot 15493.