Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2016

Onder 4.1 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:9613.

Belanghebbende heeft bij faxbericht van 25 augustus 2016, derhalve na schorsing van het onderzoek ter zitting, een nader stuk ingediend. Omdat het onderzoek ter zitting enkel is geschorst vanwege het wrakingsverzoek, zal het Hof dit nadere stuk wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing laten. Het Hof betrekt bij dit oordeel de omstandigheid dat de schorsing van de zitting plaatsvond nadat beide partijen gebruik hadden gemaakt van de tweede termijn. Zou dit stuk – een afschrift van een raadsbesluit van 21 december 1999, dat ook in een eerdere fase van de procedure had kunnen worden ingebracht – in dat stadium van de procedure ter zitting zijn ingebracht, dan zou het Hof dit stuk immers buiten aanmerking hebben gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c85cf53fe571e4ab0b5749b13f5f7e19fffd9078a23c7cae32e40fc99b6acd48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c85cf53fe571e4ab0b5749b13f5f7e19fffd9078a23c7cae32e40fc99b6acd48, en de alinea staat in dat document op bytes 13863 tot 14624.