Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2017

Onder 4.4 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11489.

[appellant1] en [appellante2] baseren deze vorderingen op hun stelling dat De Buitenkans destijds als verkopende partij naast de eigendom van het bouwperceel aan hen 1/59e onverdeeld aandeel in het mandelig gebied heeft overgedragen. Daarbij is hen voorgehouden en mochten zij er dus vanuit gaan dat de ledenvergadering van De Buitenkans slechts bij unanimiteit zou beslissen over niet-beheerszaken. In artikel 6 van het Reglement wordt dit ook voorgeschreven. De Buitenkans, die ook de VVE is, heeft er niet voor gezorgd dat er in bedoelde zaken met unanimiteit wordt beslist en is daarom in verzuim ter zake van de nakoming van de koopovereenkomst, omdat sprake is van een gebrekkige levering. Het feit dat De Buitenkans twee verschillende rollen heeft, die van verkoper en die van VVE, maakt dit volgens [appellant1] en [appellante2] niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19085fee597eae3ccd94c84de3b83c8f7cc206ce139aea5ec197ccbc92956899. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19085fee597eae3ccd94c84de3b83c8f7cc206ce139aea5ec197ccbc92956899, en de alinea staat in dat document op bytes 25805 tot 26677.