Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017

Alinea 167 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2003.

Van belang is voorts dat verdachte eind 2002 door een medewerker van de SNS Bank is gewezen op een aantal gevallen van fraude bij de aanvraag van hypotheken. Verdachte heeft erkend dat daarvan toen sprake was . Verdachte wees in die brief zelf, onder andere, als oorzaak aan het door [bedrijf 1] gebruik maken van freelancers en schreef dat aan dat gebruik inmiddels een einde was gekomen. Niet is echter gebleken dat die mededeling juist was. Zoals hiervoor uiteengezet was [medeverdachte 1] immers ook na 18 februari 2003 nog geruime tijd als freelancer werkzaam voor [bedrijf 1] . Van enige vervolgactiviteit van verdachte gericht op voorkoming van nieuwe fraudegevallen is niets gebleken terwijl de aard van zijn bedrijf fraudegevoelig was, niet slechts doordat daarin ook op provisiebasis gewerkt werd (hetgeen de betrokkenen een sterk eigen belang gaf bij het afsluiten van hypotheken), maar ook omdat productie een centrale doelstelling was en ook (te sterke) productiefocus het risico van fraude meebrengt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d19b5114f9929b345842f0678d784ca2955fe8045fc2e14b56256836405a054. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d19b5114f9929b345842f0678d784ca2955fe8045fc2e14b56256836405a054, en de alinea staat in dat document op bytes 77247 tot 78402.