Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017

Alinea 78 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2003.

De omstandigheid dat getuige [getuige 2] tijdens het verhoor bij de raadsheer-commissaris heeft gezegd over de betrokkenheid van verdachte te hebben gelogen bij de politie maakt dat niet anders. Tijdens deze verklaring kon de getuige, daarnaar gevraagd, niet uitleggen waarom zij bij de politie gelogen zou hebben en evenmin uitleggen waarom zij ten tijde van haar verhoor bij de raadsheer-commissaris niet langer wilde liegen. Nu het hof ook ambtshalve geen aanleiding heeft kunnen vinden voor redenen waarom deze getuige niet de waarheid heeft verklaard bij de politie, terwijl haar verklaring daar wel als gedetailleerd aangemerkt kan worden, acht het hof haar verklaring bij de politie betrouwbaar. [getuige 3] heeft tijdens het verhoor bij de politie op 29 november 2011 verklaard dat hij verdachte op de hoogte hield van waar hij mee bezig was met betrekking tot [bedrijf 1] en dat verdachte wist wat zijn adviseurs deden. Dat [getuige 3] , vanwege – naar zijn zeggen - de verhoorsituatie, per ongeluk het verkeerde antwoord op de betreffende vraag zou hebben gegeven, acht het hof niet aannemelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d19b5114f9929b345842f0678d784ca2955fe8045fc2e14b56256836405a054. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d19b5114f9929b345842f0678d784ca2955fe8045fc2e14b56256836405a054, en de alinea staat in dat document op bytes 33735 tot 34857.