Onder 3 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 maart 2017

Verdachte heeft zich derhalve in dit samenwerkingsverband meermalen schuldig gemaakt aan het (mede)plegen van valsheid in geschrift ten behoeve van het middels die valsheden verkrijgen van geldleningen. Werkgeversverklaringen en salarisspecificaties zijn immers per definitie bedoeld om tegenover derden te worden gebruikt bij het aangaan van financiële verplichtingen, met als doel het aantonen van een dienstverband en bijbehorend salaris. De uit de hypothecaire lening verkregen gelden zijn vervolgens aangewend/gebruikt voor de aankoop van woningen. Verdachte had hier ook wetenschap van getuige zijn verklaring ter zitting van het hof dat hij dacht dat de valse stukken gebruikt zouden worden bij het aanvragen van een lening of hypotheek of mogelijk bedoeld waren voor personen die vanuit het buitenland in Nederland gingen wonen. Over zijn drijfveer heeft verdachte verklaard: " Het ging mij erom wat ik ervoor zou krijgen ". [medeverdachte 3] was de 'gladde prater' en degene die "spiegelde" met geld en dure auto's en verdachte dure drank gaf.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4e4c8d2e221e68f36337699f0833d46ccdbbd597d789f0a45fb9629f1c0f478 | shasum -a 256