Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017

Onder 5.5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2801.

[appellant] heeft daartoe het volgende aangevoerd. Het oordeel van de arbeidsdeskundige is niet gebaseerd op een werkplekonderzoek, om welk onderzoek de verzekeringsarts heeft verzocht. Van dat verzoek blijkt uit de rapportage, onder het kopje "Aanleiding onderzoek". Daarmee kan het rapport volgens [appellant] niet als fundament gebruikt worden. De arbeidsdeskundige heeft weliswaar terecht gesteld dat er sprake is van steeds wisselende werkzaamheden, maar die zijn zodanig in te richten dat het niet nodig is om langer dan een half uur aaneen te staan of te lopen. Die werkzaamheden kunnen immers worden afgewisseld en sommige reparatieklussen kunnen zittend worden verricht, aldus [appellant] . Verhuizen behoort niet tot de functie van [geïntimeerde] en slechts zeer incidenteel komt het voor dat frequent zware lasten gehanteerd worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af91e98eca378e76a676dc7b32a7affa0f17dc7eb83bc224ced8975e9e43490c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af91e98eca378e76a676dc7b32a7affa0f17dc7eb83bc224ced8975e9e43490c, en de alinea staat in dat document op bytes 21744 tot 22614.