Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017

Onder 5.6 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 maart 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2801.

Het hof kan op zichzelf billijken dat de arbeidsdeskundige van UWV, gelet op de verschillende plaatsen waar [geïntimeerde] zijn werkzaamheden diende uit te voeren en de gevarieerde aard van de ook dagelijks wisselende werkzaamheden, geen onderzoek ter plekke heeft gedaan maar is afgegaan op de beschrijving van partijen. Voor zover [appellant] daarin niet volledig is geweest, heeft zij dat in hoger beroep kunnen herstellen. Echter ook met het nu overgelegde rapport van [naam arbeidsdeskundige 2] heeft [appellant] niet duidelijk gemaakt dat er zoveel zittend door [geïntimeerde] te verrichten werk is en dat de concreet te verrichten werkzaamheden ook zo ingericht kunnen worden , dat [geïntimeerde] na een periode van maximaal een half uur lopen of staan, zonder extra pauze tussendoor, ander werk kan gaan doen waarbij hij niet hoeft te lopen of staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af91e98eca378e76a676dc7b32a7affa0f17dc7eb83bc224ced8975e9e43490c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af91e98eca378e76a676dc7b32a7affa0f17dc7eb83bc224ced8975e9e43490c, en de alinea staat in dat document op bytes 25117 tot 26026.