Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2017

Alinea 23 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4021.

2. De betrokkene voert aan dat de gedraging is vastgesteld door voor de meting ongeschikt en ongekeurd apparatuur. De betrokkene heeft een ijkrapport van het NMi overgelegd, waaruit blijkt dat de flitspaal op de betreffende locatie een radarsnelheidsmeter is en geen roodlichtmeter, dan wel dat deze slechts als zodanig is geijkt en goedgekeurd. Niet gebleken is dat de flitspaal eveneens als roodlichtmeter is geijkt en goedgekeurd. De foto's waarmee de gedraging is vastgelegd kunnen dan ook niet als betrouwbaar bewijs worden aangemerkt. Voorts heeft de betrokkene aangevoerd dat op de zwart wit foto's niet waarneembaar is dat het verkeerslicht op rood stond. Ook de positie van het voertuig ten opzichte van de stopstreep is op deze foto's niet duidelijk zichtbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/247b87f111d591c68caef0f370b754662398aa9653b2595c7701fb83ca204926. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 247b87f111d591c68caef0f370b754662398aa9653b2595c7701fb83ca204926, en de alinea staat in dat document op bytes 6199 tot 6982.