Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2017

Onder 3.23 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4341.

Gelet op het oordeel in het incidenteel hoger beroep, heeft Smit onvoldoende concreet gemotiveerd feiten aangevoerd die tot de conclusie kunnen leiden dat zij als gevolg van de eerste opzegging minderverkopen heeft gehad. Dit betekent ook dat onvoldoende is komen vast te staan dat sprake is van misgelopen ‘traffic’-omzet. Reeds om die reden behoeft grief VIII in het principaal hoger beroep verder geen bespreking meer; die faalt op die grond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc44ea4169aabb65c721f1d4d8cd7af4aad6b583ef0117d349240a0ba42fe375. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc44ea4169aabb65c721f1d4d8cd7af4aad6b583ef0117d349240a0ba42fe375, en de alinea staat in dat document op bytes 44902 tot 45365.