Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 oktober 2017

Alinea 175 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 oktober 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:8641.

Immers, deze beleggers kunnen niet anders dan door de informatie die aan hen is verstrekt (waaronder de overeenkomst zelf), een obligatieovereenkomst met [bedrijf 1] zijn aangegaan met als doel om een bepaald rendement te behalen. De aan hen verstrekte informatie gaf een onjuist beeld van de aangeboden obligatieovereenkomst, waardoor ook de beleggers zoals opgenomen in Ambtshandeling 42 zijn opgelicht. Zonder de aanwending van prospectussen en/of andere manieren van informatieverstrekking waarin een onjuiste voorstelling van zaken werd gegeven, zouden de beleggers immers niet zijn overgegaan tot het sluiten van de overeenkomst en het vervolgens inleggen van hun gelden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d709d5bb046ca9f66181b47cb8801b444c86ba2da97abd84d6ece9ed964a155a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d709d5bb046ca9f66181b47cb8801b444c86ba2da97abd84d6ece9ed964a155a, en de alinea staat in dat document op bytes 33436 tot 34126.