Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 februari 2017
Alinea 331 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 februari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 februari 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:895.
Met betrekking tot feit 1 merkt het hof nog op dat [verbalisant 4] weliswaar niet relateert dat hij behalve een slipje ook een (zich daarin bevindend) inlegkruisje heeft veiliggesteld en in beslag heeft genomen, maar dat wil niet zeggen dat zich in het slipje geen inlegkruisje heeft bevonden. Het hof kan zich zeer wel voorstellen en vindt het geenszins onbegrijpelijk dat een verbalisant slip en inlegkruis als een samenhangend geheel ziet en niet apart relateert dat zich in het slipje een inlegkruisje bevond. Het hof constateert in dit verband dat het slipje en het inlegkruisje hetzelfde identiteitszegel hebben gekregen hetgeen als een bevestiging kan worden gezien dat zij als een samenhangend geheel zijn beschouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4fbac576c1c5414344198e291df62731979f04ee2a2cc9c6d4ca9de125b6fab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4fbac576c1c5414344198e291df62731979f04ee2a2cc9c6d4ca9de125b6fab, en de alinea staat in dat document op bytes 83316 tot 84055.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d4fbac576c1c5414344198e291df62731979f04ee2a2cc9c6d4ca9de125b6fab | shasum -a 256