Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 oktober 2017
Onder 5.2.8 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 oktober 2017
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 oktober 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:9213.
Voorts blijkt uit het prospectus voldoende helder hoe de obligatie-inleg zal worden aangewend: zie het staatje op bladzijde 23 van het prospectus. Door de Claimstichting is niet voldoende onderbouwd gesteld dat gelden aan het fonds zijn onttrokken voor andere doeleinden dan in het prospectus vermeld (zie hierna), laat staan dat dit de vooropgezette bedoeling was ten tijde van de uitgifte van het prospectus en aldus sprake was van misleiding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a33d1b17a0cf667c2e227cfb9523fa870fb4e1d854a93b92add5c378b1175424. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a33d1b17a0cf667c2e227cfb9523fa870fb4e1d854a93b92add5c378b1175424, en de alinea staat in dat document op bytes 98620 tot 99079.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a33d1b17a0cf667c2e227cfb9523fa870fb4e1d854a93b92add5c378b1175424 | shasum -a 256