Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2018

Onder 4.2 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 december 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:11021.

De voorzieningenrechter heeft overwogen dat een kenmerkend verschil tussen een bruikleenovereenkomst en een huurovereenkomst is gelegen in het al dan niet verlangen en verschuldigd zijn van een tegenprestatie in ruil voor het gebruik van - in dit geval - de woning (zie artikel 7:201 lid 1 BW). Gaat het bij een bruikleenovereenkomst om het in gebruik geven van de woning ‘om niet’, bij een huurovereenkomst dient sprake te zijn van een voldoende vastomlijnde tegenprestatie. Bij bepaling van de vraag hoe de tussen partijen gesloten overeenkomst moet worden gekwalificeerd, is niet doorslaggevend hoe de contractuele relatie is betiteld. Bepalend is de strekking van wat is overeengekomen in het licht van wat partijen ten tijde van het sluiten van de overeenkomst voor ogen stond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b03a0621db6319fb34be2c14bb997f0eebba180d694e3d86565e6a938f032361. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b03a0621db6319fb34be2c14bb997f0eebba180d694e3d86565e6a938f032361, en de alinea staat in dat document op bytes 18765 tot 19564.