Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 maart 2018

Onder 5.2 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 maart 2018

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 maart 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:2896.

[verweerster] heeft één beroepsgrond (door haar eveneens aangeduid als grief) gericht tegen de bestreden beschikking en haar verzoek gewijzigd ten opzichte van haar verzoek in eerste aanleg. De grief richt zich tegen de ongemotiveerde matiging van de wettelijke verhoging tot 10% door de kantonrechter. De wijziging van verzoek houdt in de eerste plaats in dat zij een omissie betreffende haar voorwaardelijke subsidiaire verzoek in eerste aanleg wenst te corrigeren in hoger beroep en ten tweede dat het verschuldigde loon in hoger beroep exact kan worden berekend. Daarbij tekent [verweerster] aan dat in eerste aanleg ten onrechte niet is verzocht om toekenning van vakantiebijslag, de eindejaarsuitkering over dit loon en de eindafrekening. Ten derde maakt [verweerster] in hoger beroep aanspraak op een billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen van Omega, door haar gesubstantieerd op een bedrag van € 5.000,- netto.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbcaca41cc826a077dc8c5bb64ef446d67193c808dfc153c776c7dd273dbed22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbcaca41cc826a077dc8c5bb64ef446d67193c808dfc153c776c7dd273dbed22, en de alinea staat in dat document op bytes 37385 tot 38347.