Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 april 2018

Onder 4.10 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 april 2018

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 april 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:3621.

32. Eiser heeft aangevoerd dat is beoogd het vermogen van [M] te certificeren en dat daarmee zijn certificaten in feite certificaten van het vermogen van [M] zijn. Nog daargelaten dat het vermogen van een stichting op grond van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) niet in aandelen kan worden verdeeld, en de juridische duiding van de door eiser voorgestane certificaten daarom niet zonder meer duidelijk is (kennelijk betoogt eiser dat hij de economische eigendom van het vermogen van [M] bezat), is zijn stelling in strijd met de stukken. Op 6 juli 2007 heeft [M] certificaten van aandelen [J] gecertificeerd, en niet haar eigen vermogen. Daarom kan eiser niet gevolgd worden in zijn betoog. Na de verhanging heeft [M] - in eerste instantie - geen certificaten van certificaten [P] uitgegeven. Daarmee is het vermogensrecht dat in [M] is gekomen niet in economische zin op eiser en/of zijn kinderen overgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab7fd764070a0f4c33926da5264e12cd8e1a207cb0731be480c45cd35eea7907. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab7fd764070a0f4c33926da5264e12cd8e1a207cb0731be480c45cd35eea7907, en de alinea staat in dat document op bytes 38427 tot 39362.