Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 september 2018

Onder 4.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 september 2018

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11 september 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:8099.

Nu het bovendien zo is dat VT met betrekking tot de kosten van de procedure in eerste aanleg tegen [B] heeft volstaan met de opmerking dat deze niet door middel van een openstaande factuur aan [geïntimeerde] in rekening zijn gebracht met een openstaande factuur (mvg, 49) en uit niets blijkt dat die kosten wel in rekening zijn gebracht en voldaan door [geïntimeerde] , heeft VT niet voldoende onderbouwd dat en op grond waarvan [geïntimeerde] heeft moeten begrijpen dat dit voor de procedure in hoger beroep anders was. Nu VT niet aan haar stelplicht heeft voldaan wordt haar bewijsaanbod gepasseerd. Het voorgaande brengt mee dat [geïntimeerde] niet op grond van de overeenkomst van opdracht tot betaling van de hem in rekening gebrachte kosten gehouden is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5de8e00a1e4b73b469dc9d0adffda16cc54b050b99ed1d2ad50fbea42a88dee5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5de8e00a1e4b73b469dc9d0adffda16cc54b050b99ed1d2ad50fbea42a88dee5, en de alinea staat in dat document op bytes 27077 tot 27854.