Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2019

Alinea 39 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2019

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:10437.

Ten slotte is het hof met de rechtbank en de advocaat-generaal van oordeel dat de verklaring van verdachte en het door de verdediging opgeworpen scenario – inhoudende dat [benadeelde 1] in verband met de scheiding van haar ouders op ingeven van haar vader een valse verklaring zou hebben afgelegd – onaannemelijk is. Daartoe stelt het hof voorop dat verdachte wisselend heeft verklaard over de vraag of hij wel eens op [benadeelde 1] en [benadeelde 2] heeft gepast: in zijn eerste verhoren bij de Schotse politie heeft verdachte dat volledig ontkend, terwijl hij later heeft aangegeven dat het wel eens voorkwam. Over de reden waarom hij dit bij de Schotse politie aanvankelijk ontkende, is verdachte ter terechtzitting van het hof op 15 november 2019 bevraagd. Zijn antwoorden daarop waren onduidelijk en steeds wisselend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e13eec891253c91c8f0753e2433659aad1236cc371144570c9a9b01afc9e6ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e13eec891253c91c8f0753e2433659aad1236cc371144570c9a9b01afc9e6ff, en de alinea staat in dat document op bytes 18673 tot 19514.