Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020

Onder 3.23 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 februari 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:1663.

Ook als er wel sprake zou zijn geweest van contractuele congestie leverde dat geen weigeringsgrond op volgens Schenkeveld. Pas wanneer fysieke congestie dreigt te ontstaan en wanneer sprake is van fysieke congestie zal de netbeheerder een systeem moeten vaststellen om de schaarse transportcapaciteit te verdelen. Nu er in het onderhavige geval geen sprake was van contractuele congestie is de vraag of congestiemanagement mogelijk was niet relevant, aldus Schenkeveld (memorie van grieven, randnummers 143 en 175).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd737b8a596a1ae01a1086ef63ee4ffa9f954907f621d97b176697d37f0aa2df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd737b8a596a1ae01a1086ef63ee4ffa9f954907f621d97b176697d37f0aa2df, en de alinea staat in dat document op bytes 26590 tot 27118.