Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 juli 2020

Alinea 25 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 juli 2020

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 juli 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:5323.

Het openbaar ministerie heeft zich op het standpunt gesteld dat de verjaring tijdig is gestuit. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld was van die stuiting niet pas sprake op het moment van het uitbrengen van de dagvaarding op 20 maart 2019, maar al vóór deze datum door een tweetal handelingen die als vervolgingsdaad zijn aan te merken. De eerste betreft een vordering van de officier van justitie van 5 december 2017, gericht aan de rechter-commissaris, om -kort gezegd- een telefoontap toe te staan. Deze vordering is gedaan in de zaken van verdachte en medeverdachte [medeverdachte 1] . De tweede stuitingshandeling betreft het aanbrengen van de zaak bij de rechtbank, waarvan al in november 2018 sprake was, zoals blijkt uit een e-mailbericht van de voorzitter van de militaire kamer van de rechtbank van 2 november 2018 in samenhang bezien met het verzenden van de concept-tenlastelegging op 27 november 2018.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2cb3e4e1ec343feef0f3cd3f5dd4b852ce08e3a726cfb451e4e6ecab067c8d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2cb3e4e1ec343feef0f3cd3f5dd4b852ce08e3a726cfb451e4e6ecab067c8d9, en de alinea staat in dat document op bytes 9383 tot 10317.