Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 maart 2021

Onder 4.12. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 maart 2021

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 maart 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:2545.

Het Hof stelt vast dat de inkoopwaarde op basis waarvan de aangifte is gedaan, is gebaseerd op referentieauto’s en niet op basis van de koerslijst Autotelex Pro. Deze koerslijst is eerst door belanghebbende in hoger beroep gebruikt. Belanghebbende heeft niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt dat hij bij de berekeningen in hoger beroep is uitgegaan van de koerslijst per 7 augustus 2017 in plaats van 14 augustus 2017. Daarnaast kan ook de berekening van een extra aftrek op basis van het Besluit belanghebbende sowieso niet baten. De extra afschrijving in het Besluit wordt bepaald door het bij de aangifte verkregen herrekende bruto BPM-bedrag te vermenigvuldigen met het procentuele verschil van de forfaitaire tabel van artikel 8, vijfde lid, van de Uitvoeringsregeling belasting van personenauto’s en motorrijwielen 1992 (hierna: UR BPM) op het moment van aangifte en tenaamstelling. Volgens deze forfaitaire tabel is de leeftijd van de auto te rekenen vanaf 29 november 2012 tot en met 7 augustus 2017 (datum berekening) en ook tot en met 14 augustus 2017 (datum belastbaar feit) 4 jaar en 9 maanden (afgerond). Het procentuele verschil bedraagt dus nihil. De stelling van belanghebbende dat sprake moet zijn van een extra leeftijdskorting faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df875186c5c016f92c1a287e7b71da815d24355cd5100f26b371a2d0f67a7ac8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df875186c5c016f92c1a287e7b71da815d24355cd5100f26b371a2d0f67a7ac8, en de alinea staat in dat document op bytes 24521 tot 25798.