Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 juli 2021

Onder 4.19 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 juli 2021

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 juli 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:6721.

Het hof concludeert op grond van het voorgaande dat na de eenzijdige ondertekening door [appellanten] c.s. de situatie door externe omstandigheden (kort gezegd: de veranderde opstelling van Orange en de onder 4.17 genoemde nieuwe eis van de provincie) is gewijzigd, waardoor het ter goedkeuring voorleggen van de ‘koopovereenkomst’ aan het AB zinloos was geworden, omdat (toch) niet kon worden voldaan aan het vereiste van een positief exploitatiemodel. De komst van Saturn was in de periode voorafgaand aan de verkoop van de grond van [appellanten] c.s. aan derden (februari tot en met mei 2012), nog zodanig onzeker een overeenkomst tussen GSP en Saturn is ook pas in het najaar van 2013 tot stand gekomen - dat voorlegging van de ‘koopovereenkomst’ aan het AB in die periode zinloos was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cceebf3490e7e0ccb07016fbfa26e9611cf682f0e5c409dd1f758314fba01154. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cceebf3490e7e0ccb07016fbfa26e9611cf682f0e5c409dd1f758314fba01154, en de alinea staat in dat document op bytes 45264 tot 46077.