Onder 3.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 oktober 2021

Het hof kan [appellant] ook niet volgen waar hij zich erop beroept dat zich niet ‘schuldeisers voor 2 x € 12.490.000’ hebben gemeld’. Hij heeft immers zelf geschreven dat Gramen een lening had verstrekt, en de boeken wekken de suggestie dat de betaling van die lening in de administratie is verwerkt. Op welke andere schuldeiser hij in verband met dit bedrag doelt, ontgaat het hof. Hier komt nog bij dat de stukken suggereren dat Gramen wel een ‘bridge loan’ van bijna 6 miljoen aan Lyempf heeft verstrekt. Ook daar blijkt niets van, terwijl aan de andere kant wel – via Avan Milk - een betaling van 5,3 miljoen aan Gramen is gedaan met de vermelding ‘Bridge loan’.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e07336babccaddbaf64e7c263567ef8bb9d27d375079fd90f24b5557ec1ad8d0 | shasum -a 256