Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2022

Alinea 98 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2022

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:8721.

Naar het oordeel van het hof waren er voor de verdachte minder vergaande alternatieven voorhanden, waarbij hij zijn doelstellingen zonder overtreding van artikel 142a Sr had kunnen realiseren. Minder vergaand, maar toch doeltreffend was bijvoorbeeld geweest als verdachte een geopende en daardoor zichtbaar lege koffer had achtergelaten met daarbij een briefje met de tekst ‘hier zit geen bom in, maar het had gekund’. Weliswaar had een dergelijke aanpak minder spannende televisie opgeleverd, maar dat is in het kader van het beroep op artikel 10 EVRM niet relevant. Ook het argument dat de koffer zekere materialen moest bevatten om zodoende ook een eventuele scan op het legerterrein te testen brengt niet met zich dat die materialen vervolgens op zo’n wijze in de koffer moesten worden gerangschikt dat ze tezamen de indruk wekten van een bom. Bovendien verklaart het niet waarom die materialen daar in de koffer achtergelaten moesten worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab6476486efbe5d06c219b60efd0e8f84cf86436c1dbe400fd91db7942d65293. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab6476486efbe5d06c219b60efd0e8f84cf86436c1dbe400fd91db7942d65293, en de alinea staat in dat document op bytes 34866 tot 35831.