Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 november 2022

Onder 7.3 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 november 2022

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 november 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:9854.

Het hof moet beoordelen of op het moment van de uitspraak in het hoger beroep sprake is van een spoedeisend belang. Daarbij is uitgangspunt wat [geïntimeerden] aan hun vorderingen ten grondslag leggen: ernstige geluidsoverlast die leidt tot onder meer slaapproblemen door de warmtepomp van [appellante] . Dat belang is naar haar aard spoedeisend en brengt mee dat in redelijkheid niet van de [geïntimeerden] verlangd kan worden dat zij de uitkomst van een bodemprocedure afwachten. Dat de door hen gestelde hinder al meer dan een jaar duurt, maakt niet dat het spoedeisend belang nu ontbreekt. De vorderingen zijn daardoor voldoende spoedeisend. Vervolgens dient het hof, wil de vordering toewijsbaar zijn, te beoordelen of de gestelde overlast voldoende aannemelijk en ernstig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfc19bda83d66e69f0062abb4f700e60729d02104770682bdefb7fdb0624dfb4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfc19bda83d66e69f0062abb4f700e60729d02104770682bdefb7fdb0624dfb4, en de alinea staat in dat document op bytes 21042 tot 21838.