Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 februari 2023

Onder 3.6 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 februari 2023

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 februari 2023, ECLI:NL:GHARL:2023:1721.

Een partij moet in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt van feiten die tot beslissing van de zaak kunnen leiden. Het antwoord op de vraag of een bewijsaanbod voldoende specifiek is, hangt af van de omstandigheden van het geval, waarbij de rechter, mede in verband met de eisen van een goede procesorde, zal moeten letten op de wijze waarop het processuele debat zich heeft ontwikkeld en het stadium waarin de procedure verkeert. In hoger beroep zal van een partij die bewijs door getuigen aanbiedt, in beginsel mogen worden verwacht dat zij voldoende concreet aangeeft op welke van haar stellingen dit bewijsaanbod betrekking heeft en, voor zover mogelijk, wie daarover een verklaring zou kunnen afleggen, maar zal in het algemeen niet mogen worden verlangd dat daarbij ook wordt aangegeven wat daarover door getuigen zal kunnen worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd8744fbe2538fda0869315641cf34eaaac8bd1a567d59a0fb7971e7f04380cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd8744fbe2538fda0869315641cf34eaaac8bd1a567d59a0fb7971e7f04380cf, en de alinea staat in dat document op bytes 15980 tot 16968.