Onder 4.5. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 september 2025

Daarbij is het niet zo dat Vitesse in de tussentijd heeft stilgezeten. Zoals Vitesse heeft toegelicht, heeft zij na het vonnis eerst geprobeerd te komen tot overleg met de KNVB over de actuele ontwikkelingen en heeft zij vervolgens (op 13 augustus 2025) een herzieningsverzoek ingediend bij de KNVB. De Beroepscommissie heeft dit in behandeling genomen, een verduidelijking aan Vitesse gevraagd en de Licentiecommissie in de gelegenheid gesteld te reageren. Na ontvangst van deze reactie (op 24 augustus 2025) heeft de Beroepscommissie op 29 augustus 2025 besloten tot afwijzing van het herzieningsverzoek. Vanwege het voortschrijden van de tijd heeft Vitesse zich intussen tot het hof gewend met een turbo-spoedappelverzoek. Na verkregen toestemming heeft Vitesse op 26 augustus 2025 de turbo-spoedappeldagvaarding uitgebracht. Deze gang van zaken kan er niet toe leiden dat aan Vitesse nu het spoedeisend belang wordt ontzegd. De belangen die de KNVB daartegenover stelt (kort gezegd: voorkomen van chaos/onzekerheid over het ongestoorde verloop van de competitie en behoud van de geloofwaardigheid van het licentiesysteem) maken dat ook niet anders. Conclusie is dat Vitesse ook nu nog steeds een spoedeisend belang heeft bij de gevraagde voorzieningen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/91e6cbf3c2d3fe066e8265ba1ef044e775102be86b738e730eda9ba7d0d7c349 | shasum -a 256