Onder 5.7 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 februari 2025

Volgens de moeder heeft enkel de vader zijn visie op het geloof aangepast, maar het hof ziet dit anders. Uit de stukken in het dossier blijkt dat de ouders in elk geval tijdens de laatste jaren van het huwelijk meer afstand hebben genomen van de reformatorische leefregels. Op enig moment paste kennelijk de reformatorische leer niet meer bij de gezinssituatie. Dat de moeder na de scheiding besloten heeft de kinderen weer volgens de reformatorische leefregels op te voeden, is haar keuze geweest. Maar de vader, die ook het gezag heeft over de kinderen, leeft in lijn met hoe de ouders tijdens de laatste jaren van het huwelijk leefden en dat is niet meer volledig volgens de reformatorische leefregels. Dat de vader om hem moverende redenen vlak na de scheiding toestemming heeft gegeven om [kind2] en [kind3] in te schrijven op de [naam2] betekent niet dat hij voor [de minderjarige] niet de voorkeur mag hebben voor een andere basisschool die meer aansluit bij de manier waarop hij in het leven staat. Even zo is te begrijpen dat de moeder graag wil dat [de minderjarige] naar de [naam2] gaat, omdat deze basisschool aansluit bij haar geloofsovertuiging. Dit belang van de moeder weegt naar het oordeel van het hof niet op tegen het belang van [de minderjarige] dat zij naar een school gaat die past bij haar leven met ouders die gescheiden zijn en een verschillende geloofsovertuiging en verschillende normen en waarden hebben. De moeder is de hoofdopvoeder, maar [de minderjarige] is om het weekend en in vakanties alle weekenden bij de vader. [de minderjarige] krijgt dus behalve de normen en waarden van de moeder ook normen en waarden van de vader mee die afwijken van de reformatorische leer. Voor kinderen die starten op de basisschool moet de school een plek worden waar je je vertrouwd en veilig gaat voelen. Van belang daarbij is dat de school aansluit bij hetgeen in dit geval [de minderjarige] van zowel de moeder als de vader aan normen en waarden meekrijgt. Daarom past het [naam1] naar het oordeel van het hof beter bij het leven dat [de minderjarige] leidt dan de [naam2] . Op laatstgenoemde school zou [de minderjarige] , zo blijkt uit de stukken, vanwege het ontbreken van een door de vader ondertekende identiteitsverklaring, bij wege van uitzondering mogen worden aangemeld, maar zij voldoet niet aan de voorwaarden van deze school. Hoewel het [naam1] niet aansluit bij de geloofsovertuiging van de moeder en dit voor de moeder bij de opvoeding van de kinderen tot lastige discussies kan leiden, speelt dit zich af binnen de vertrouwde omgeving van het gezin en het is aan de moeder (en de vader) om [de minderjarige] en de andere kinderen hierin te begeleiden. Die lastige discussies met de kinderen zullen er, ongeacht de basisschool waar [de minderjarige] naar toe gaat, naar verwachting toch gaan komen nu de vader leeft volgens andere normen en waarden dan de moeder.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f1026fed9a78992e02234b6ed864ef9537cf2fcf2607513079ff1335f4d76c1 | shasum -a 256