Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 juli 2026
Onder 2.8 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 juli 2026
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 juli 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:4366.
De wrakingskamer is van oordeel dat het verzoek ongegrond is. De beslissingen om geen beelden te laten tonen of getuigen te laten horen betreffen processuele beslissingen van de raadsheer die zijn voorbehouden aan de raadsheer die beslist in de beklagzaak. Deze beslissingen kunnen als zodanig niet tot een geslaagd beroep op wraking leiden. De motivering van de raadsheer, die aansluit op de eerder genomen beslissingen, is gelet op de stand van de procedure waarin de beslissing werd genomen en de regels die voor dergelijke beklagprocedures gelden, niet onbegrijpelijk. Dat verzoeker zich niet serieus genomen voelt door de opmerking dat het mogelijk is dat de beklaagde foutjes heeft gemaakt valt te betreuren, maar hieruit blijkt – naar objectieve maatstaven gemeten – geen vooringenomenheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbd6366dd0b81d14e0229c819b39d61bf7b41aeace9112c400e4b1ad86910a2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbd6366dd0b81d14e0229c819b39d61bf7b41aeace9112c400e4b1ad86910a2b, en de alinea staat in dat document op bytes 12719 tot 13534.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbd6366dd0b81d14e0229c819b39d61bf7b41aeace9112c400e4b1ad86910a2b | shasum -a 256