Onder 3.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 september 2026

[geïntimeerde] heeft in de inleidende dagvaarding gesteld – opgesteld door zijn eerste advocaat – dat [naam] de greppel (het deel in de nabijheid van de hooikiep) heeft verlegd en de sloot heeft gegraven in opdracht dan wel op verzoek van [appellant] en heeft gevorderd dat [appellant] de greppel in de oorspronkelijke toestand terugbrengt en de sloot dempt, dan wel dat [geïntimeerde] dat op [appellant] kosten mag doen. Verder heeft [geïntimeerde] een verbod tot betreding van het perceel door [appellant] gevorderd en de verwijdering van gestorte paardenmest, takken en andere voorwerpen uit de boomwal. gevorderd en een verbod voor [appellant] om hout te stropen uit de boomwal, alles op verbeurte van een (hoge) dwangsom. Daarnaast had [geïntimeerde] een vergoeding van door hem gemaakte (reis)kosten gevorderd tot een bedrag van € 16.386,51.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7fa0cee9de58b3620d68666aa79ae20ad436789f134c76fe557be45fc3cdeba | shasum -a 256