Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 september 2026

Onder 4.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 september 2026

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 september 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:5721.

Het hof oordeelt dat onvoldoende bewijs aanwezig is dat [appellant] andere voorwerpen op de boomwal heeft gedumpt dan de paardenmest die hij heeft erkend. De kantonrechter kon uit deze gedeeltelijke erkenning nog wel een vermoeden putten dat hij de rest van de door [geïntimeerde] in zijn inleidende dagvaarding genoemde voorwerpen daar had gedumpt en [appellant] met tegenbewijs belasten. Voor zover [appellant] klaagt dat de kantonrechter daarmee de bewijslast onjuist heeft verdeeld, missen zijn grieven doel; bij een rechterlijk vermoeden is geen sprake van het wijzigen van de bewijslastverdeling. Voor zover [appellant] erover klaagt dat hij niet in het hem opgedragen tegenbewijs is geslaagd, zijn zijn grieven wel terecht voorgedragen. [appellant] hoefde bij het leveren van tegenbewijs slechts aannemelijk te maken dat er gerede twijfel was of hij die andere voorwerpen wel had gedumpt. Het leveren van tegenbewijs houdt niet in dat hij moet aantonen dat hij dat afval niet heeft gedumpt dan wel dat hij moet aantonen wie dat wel heeft gedumpt. Met de door hem overgelegde verklaring van [naam] en zijn eigen verklaringen dat hij het niet heeft gedumpt en de niet weerlegde stellingen dat het gedumpte prikkeldraad en palen en de andere genoemde voorwerpen aan de zijde van perceel 229 van de boomwal lagen en niet aan de zijde van perceel 230, heeft hij voldoende twijfel gezaaid dat hij niet voor die dumpingen verantwoordelijk was. Vast staat overigens dat de op de boomwal aanwezige voorwerpen inmiddels door [appellant] zijn verwijderd zodat het belang van deze kwestie niet heel groot meer is. [geïntimeerde] heeft tijdens de mondelinge behandeling bij het hof voor het eerst aangevoerd dat ook in de bodem van de boomwal nog afval (puin en glas) zit waarvoor hij [appellant] verantwoordelijk houdt. Nog los van het punt dat dit te laat is aangevoerd, ontbreekt voor deze stelling elk bewijs, zodat het hof aan die stelling verder voorbij gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7fa0cee9de58b3620d68666aa79ae20ad436789f134c76fe557be45fc3cdeba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7fa0cee9de58b3620d68666aa79ae20ad436789f134c76fe557be45fc3cdeba, en de alinea staat in dat document op bytes 23939 tot 25983.