Citaat | Gerechtshof Arnhem 27 februari 2007

Alinea 35 Gerechtshof Arnhem 27 februari 2007

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 27 februari 2007, ECLI:NL:GHARN:2007:BA0797.

4.4 Uit deze beschouwingen volgt naar het voorlopig oordeel van het hof niet alleen dat Vacansoleil [geïntimeerde] het gebruik van de namen ‘Campingholidays-vvo Nederland’ en ‘campingholidays-vvo.nl’ niet kan verbieden met een beroep op art. 5 Hnw, maar ook dat [geïntimeerde] niet in strijd met art. 5b Hnw of anderszins onrechtmatig handelt door die namen te gebruiken bij het aanbieden van kampeerreizen. Gelet op het – afgezien van de niet-monopoliseerbare aanduiding ‘camping holidays’ – grote verschil tussen de door partijen gebruikte handelsnamen, is het gestelde of gebleken handelen van [geïntimeerde] niet te kwalificeren als slaafse nabootsing, noch is sprake van misleiding of onrechtmatig aanhaken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5f7fe9703a76382a702ac29410dc4935fa6026a6ade24e34e2f8eddaef953d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5f7fe9703a76382a702ac29410dc4935fa6026a6ade24e34e2f8eddaef953d9, en de alinea staat in dat document op bytes 12733 tot 13478.