Citaat | Gerechtshof Arnhem 6 maart 2007

Alinea 45 Gerechtshof Arnhem 6 maart 2007

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 6 maart 2007, ECLI:NL:GHARN:2007:BA2575.

3.2 Voor de vereiste spoedeisendheid van de onderhavige vordering hebben [appellanten] in eerste aanleg gesteld dat zij de woning wensen op te knappen en dat deze nadien voor eigen bewoning zal worden aangewend. [geïntimeerde] heeft bij deze stelling vraagtekens gezet. Uit de inhoud van het bestreden vonnis blijkt niet dat de voorzieningenrecher het spoedeisend belang heeft beoordeeld. In hoger beroep hebben [appellanten] - ter gelegenheid van het pleidooi - naar voren gebracht dat de woning nodig onderhoud behoeft en dat een zuster van hen de woning wil betrekken. Daarop heeft [geïntimeerde] gesteld dat hij de woning in 1996 geheel heeft gerenoveerd. [appellanten] hebben dit niet weersproken, maar volgens hen is aan de woning nadien geen fundamenteel onderhoud meer gepleegd. [geïntimeerde] heeft dit laatste niet betwist, maar heeft gesteld dat aan de woning thans geen grote onderhoudswerkzaamheden behoeven te worden verricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2e7dee812b9d5066f0e13fa41bca2c812e8d37c696e3edba109eb1276caaa59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2e7dee812b9d5066f0e13fa41bca2c812e8d37c696e3edba109eb1276caaa59, en de alinea staat in dat document op bytes 11279 tot 12236.