Citaat | Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007

Alinea 71 Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007, ECLI:NL:GHARN:2007:BB8613.

2.12 Deze verklaring overtuigt geenszins. De daarin erkende feiten passen even goed in het verweer van Axa dat [geïntimeerde] autorijles gaf voor de rijschool van [B.]/[...]. Ongeloofwaardig is dat een rijschool een auto met een nieuwwaarde van ongeveer € 28.000,00 ongebruikt in een andere regio stalt enkel voor reclamedoeleinden. Daarmee is ook niet verenigbaar dat [geïntimeerde] de auto (nauwelijks zichtbaar) achter de woning parkeerde (zie het rapport CED Forensic B.V. van 4 augustus 2003, productie 3 bij memorie na deskundigenbericht van Axa). Ten slotte is de verklaring ook vaag over de vraag wie dan wel “enige uren” voor [B.] heeft gewerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e20469bc6eefe38d496fc22e4d1009325864a4638dc9bdc282548a6d50bd675f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e20469bc6eefe38d496fc22e4d1009325864a4638dc9bdc282548a6d50bd675f, en de alinea staat in dat document op bytes 22410 tot 23086.