Citaat | Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007

Alinea 76 Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 2 oktober 2007, ECLI:NL:GHARN:2007:BB8613.

Het eerste deel van zijn bewijsaanbod is niet toegespitst op de onderhavige kwestie. [geïntimeerde] heeft ook niet verklaard dat, hoe en in welke mate hij ondanks zijn door de deskundigen aannemelijk geachte arbeidsongeschiktheid niettemin heeft gewerkt en klaarblijkelijk ook heeft kunnen werken. Van het tweede deel van zijn bewijsaanbod zou in het licht van deze kwestie hooguit een arbeidsdeskundig onderzoek in beeld kunnen komen. Een arbeidsdeskundige kan echter niet verklaren over de vraag of en in hoeverre [geïntimeerde] feitelijk werkt of heeft gewerkt en voor het overige acht het hof zich voldoende voorgelicht, zodat het geen behoefte heeft aan een deskundigenonderzoek. Daarom passeert het hof dit aanbod van [geïntimeerde].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e20469bc6eefe38d496fc22e4d1009325864a4638dc9bdc282548a6d50bd675f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e20469bc6eefe38d496fc22e4d1009325864a4638dc9bdc282548a6d50bd675f, en de alinea staat in dat document op bytes 25352 tot 26107.