Citaat | Gerechtshof Arnhem 22 maart 2011
Alinea 49 Gerechtshof Arnhem 22 maart 2011
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 22 maart 2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0621.
4.10 Belanghebbendes taxateur D heeft bij het nader bepalen van de door hem in beroep en hoger beroep verdedigde waarde van € 636.000 eveneens de vergelijkingsmethode gebruikt. Het Hof acht voor de toepassing van deze methode het op de onder 2.4 vermelde gecorrigeerde taxatiekaart vermelde vergelijkingpand c-straat 1 te R, gelet op de grootschaligheid van het complex waarvan dit appartement deel uitmaakt, de ligging, het uiterlijk en de uitstraling, niet goed bruikbaar. Gelet op de onder 4.4 door het Hof gebezigde gronden met betrekking tot het vergelijkingspand a-straat 3 is dit appartement evenmin als zodanig bruikbaar. Het Hof is dan ook van oordeel dat de gegevens op de bij het taxatierapport behorende gecorrigeerde taxatiekaart, en met name de daaruit voortvloeiende gemiddelde waarde per m³ die is gehanteerd voor de waardebepaling van het object, onvoldoende steun bieden aan de door de belanghebbende verdedigde waarde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4f8edc5363fdfe3a4e52d0f25b2d3a39b734de896fe140cfa1ed5743a67749. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4f8edc5363fdfe3a4e52d0f25b2d3a39b734de896fe140cfa1ed5743a67749, en de alinea staat in dat document op bytes 17197 tot 18151.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee4f8edc5363fdfe3a4e52d0f25b2d3a39b734de896fe140cfa1ed5743a67749 | shasum -a 256