Citaat | Gerechtshof Arnhem 1 november 2011
Alinea 34 Gerechtshof Arnhem 1 november 2011
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 1 november 2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BU3293.
4.1 Het debat tussen partijen spitst zich allereerst toe op de vraag of de tussen de bank en [X] gesloten huurovereenkomst van 12 oktober 2007 een paulianeuze rechtshandeling in de zin van artikel 42 van de Faillissementswet (hierna: Fw) betreft. Voor een succesvol beroep op artikel 42 Fw dient aan drie voorwaarden te zijn voldaan. Er dient - kort gezegd - sprake te zijn van (a) een onverplichte rechtshandeling, (b) benadeling van schuldeisers en (c) wetenschap van benadeling. Ten aanzien van de vereisten onder (a) en (b) zijn door de kantonrechter bij het bestreden vonnis - een tussenvonnis waarvan de mogelijkheid van hoger beroep is opengesteld - beslissingen gegeven. Het hoger beroep richt zich tegen die beslissingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80f993ca3200c92ba66bfe590caf51257b87422281cb318516f90d83e536e885. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80f993ca3200c92ba66bfe590caf51257b87422281cb318516f90d83e536e885, en de alinea staat in dat document op bytes 10001 tot 10745.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80f993ca3200c92ba66bfe590caf51257b87422281cb318516f90d83e536e885 | shasum -a 256