Citaat | Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012

Alinea 49 Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BV8580.

Een omissie die niet zozeer aan het verhoorprotocol zelf kleeft, als wel aan de uitvoering daarvan, is het gebrek aan alertheid bij en controle door het openbaar ministerie ten aanzien van zowel de werkwijze van de ervaringsdeskundige als van de dominee. Op grond van het onderzoek is immers komen vast te staan dat de dominee op eigen initiatief verslagen van gesprekken met vermeende slachtoffers heeft verzonden aan politieambtenaren. Zijdens het openbaar ministerie is erkend dat zulks in strijd is met het verhoorprotocol en derhalve niet had mogen gebeuren, maar van die verslagen zou door de politie geen gebruik zijn gemaakt, aldus het openbaar ministerie. Die geruststelling overtuigt de rechtbank niet, immers achteraf kan niet worden meer worden getoetst of en op welke wijze informatie uit bedoelde gespreksverslagen invloed heeft gehad op de inhoud van de in deze zaak afgelegde verklaringen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca1cd23ef37be22202af257599ab7b1394def7cfd421d030f00e0a5d9b44b42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca1cd23ef37be22202af257599ab7b1394def7cfd421d030f00e0a5d9b44b42, en de alinea staat in dat document op bytes 16549 tot 17467.