Citaat | Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012
Alinea 52 Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem 12 maart 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BV8580.
De rechtbank stelt echter vast dat de ervaringsdeskundige meer dan eens, en tijdens een en hetzelfde gesprek met een vermeend slachtoffer soms ook bij herhaling, de B9-procedure heeft genoemd en in dat verband niet alleen heeft beklemtoond welke voordelen die procedure kan opleveren, maar ook welke nadelige gevolgen (uitzetting) het kan hebben als je uit de procedure wordt gezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca1cd23ef37be22202af257599ab7b1394def7cfd421d030f00e0a5d9b44b42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca1cd23ef37be22202af257599ab7b1394def7cfd421d030f00e0a5d9b44b42, en de alinea staat in dat document op bytes 17981 tot 18376.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eca1cd23ef37be22202af257599ab7b1394def7cfd421d030f00e0a5d9b44b42 | shasum -a 256